Семинар
Проблемы высокоэффективной жидкостной хроматографии
состоялся
16 января 2017 - 17 января 2017, 10:00-17:00
ГлавнаяАрхив мероприятий ВиалекАрхив Мероприятий Виалек за 2017 годПроблемы высокоэффективной жидкостной хроматографии
фото с мероприятия
Семинар проходит в виде диалога со слушателями.
В конце каждого дня - "круглый стол" по актуальным проблемам и их решению. Слушателям представится уникальный шанс обменяться мнениями по проблемным вопросам тематики семинара.
1) Как правильно рассчитывать содержание примеси при проведении анализа лекарственного средства.
2) Можно ли пользоваться величиной Фактора относительного отклика из USP.
3) Проблема существенного изменения площади примеси при работе в градиентной системе.
4) Качество воды для ВЭЖХ, поккзатели и мониторинг.
5) Подход к разработке методики определения посторонних примесей.
6) Вопрос по особености хроматографии ортических изомеров.
7) Хранение колонки: Как правильно переходить от нормально-фазной смеси хранения к обращенно-фазной.
8) Определение примесей: можно ли работать при низких значениях k´.
9) Проблемы Дрейфа времен удерживания и появления FRONTING в режиме Ион-парной хроматографии.
10) Проблемы выбора хроматографических колонок.
11) Отклонение времен удерживания РСО и испытуемого образца.
12) Как правильно составить градиентную методику.
13) Проблемы интегрирования плохо разделенных пиков.
14) Можно ли не проводить проверку каких-либо показателей в готовом продукте, если они проверялись при входном контроле и в полупродукте?
15) Возможна ли замена одного фармакопейного стандарта на другой с иным профилем примесей?
16) Проблема при определении ПКО (QL) примесей (повышеный уровень шума).
17) Площадь пика стандарта в 100 раз меньше ожидаемой (рефрактометрический детектор).
18) Проьлемы уравновешивания в ион-парной ВЭЖХ.
19) Проблема выбора мембранных фильтров.
20) Проблема шума базовой линии, мешающая проведению анализа.
21) Проблемы Квалификации прибора ВЭЖХ по параметру «правильность работы градиента».
22) Сдвиг времени удерживания за пределы спецификации.
23) Проблема с выполнением работы на гель-фильтрационной колонке: нет пика одного из веществ.
24) Использование параметра PEAK-TO-VALLEY RATIO для расчетов разделения.
25) Дрейф времен удерживания в ион-парной ВЭЖХ.
26) Асимметрия пика аналита при трансфере методики у принимающей стороны.
27) Термин “BRACKETING STANDARD”, его значение и применение.
28) Сильно гидрофобные фазы с высокой степенью покрития как материал неподвижной фазы.
29) Неподвижные фазы с низкой степенью покрытия (LOW COVERAGE).
30) Некоторые фармакопейные термины, касающиеся колонок для ВЭЖХ.
31) Можно ли Регенерировать колонки после работы со сложными концентрированными матрицами.
32) Допустима ли разница времени удерживания стандарта и образца.
33) Существенное различие величины площади пика при нескольких инжекциях из одного виала.
34) отсутствие пиков аналитов при работе с рефрактометрическим детектором.
35) Какова последовательность промывания и консервации колонок после буферных растворов с рН=2,5.
36) Как разраьотать Документ «проведение контроля по показателю «Количественное определение».
37) Как правильно перейти с традиционной ВЭЖХ на ЮПЛС.
38) Как обосновать необходимость работы с двумя навесками стандартов.
- Можно ли уменьшать количество разведений в методике.
39) Проверка соответствия величины оптической плотности спектрофотометра требованиям фармакопеи.
40) Выбор тары для расфасовки аттестованных стандартных образцов.
41) Как выбрать длину волны для определения аналита и примеси в одной методике.
42) Какое значение имеет функция “SAMPLING RATE” в настройках детектора программы EMPOWER.
43) Проблема трансфера аналитической методики методом UPLC.
44) Проблема сроков хранения буферных растворов для рН-метрии во вскрытой таре производителя.
45) Как поступить при наличии изомерной формы в стандарте.
46) Можно ли старую колонку привести к нормальной работе.
47) Как можно толковать отрицательные пики.
48) Посторонний пик в хроматограмме чистого буфера.
49) Как верно рассчитать шум на хроматограмме.
50) проблемы при переносе методики на другой ВЭЖХ прибор того же производителя.
51) Аномальная асимметрия пика в ион-парной хроматографии
52) Можно ли уменьшить количество референтных стандартов примесей в рутинной работе.
53) Результат количественного определения BULK PRODUCT 300%.
54) Допустимо ли изменять количество примесей (в сторону увеличения) в готовой лекарственной форме по сравнению с субстанцией.
55) Как и по каким критериям выбирать виалы и септы к ним.
56) Анализ готового продукта проводится только на одном типе колонки. Как регулировать этот вопрос с контролирующей организацией.
57) Проблема выбора мембранных фильтров для подвижной фазы.
58) Как корректно провести проподготовку, чтобы не «разбирать» примеси ниже определяемой концентрации.
59) Низкое давление в насосе «А» при работе в градиентном режиме.
60) Выбор колонки для разделения аминофенола и цитрата/лимонной кислоты.
61) В чем может быть причина отрицательного пика при Работе в Фармакопейной методике.
62) Как корректно провести определение хроматографического профиля субстанции.
63) Посторонний пик на Хроматограмме после выхода действующего вещества.
64) Влияет ли на материал неподвижной фазы высокая конценьрация тетрагидрофурана.
65) Аномальная асимметрия при определении лимонной кислоты.
66) Уменьшение площадей компонентов стандартных образцов и испытуемых растворов. Проблемы с воспроизводимостью высоты и площади пиков.
67) Промывка ВЭЖХ системы в начале и конце работы.
68) Пики низкие и широкие. В чем может быть проблема.
69) Имеет ли значение форма частиц сорбента при выборе материала неподвижной фазы.
70) Как корректно рассчитать DL И QL согласно требованиям фармакопеи с учетом стандартного отклонения аналитического сигнала.
71) Проблема сходимости результатов по двум навескам стандартных образцов.
72) Проблемы разделения с использованием подвижных фаз с содержанием водной части 90%.
73) Входной контроль колонок для ВЭЖХ.
74) Получение ложных результатов при количественном определении родственных примесей в готовой лекарственной форме.
75) Разрушение кювет детектора на двух ВЭЖХ приборах. Описание проблемы.
76) Примесь в ГЛФ как продукт окисления вспомогательного вещества.
Место проведения семинара: г. Киев, ул. Малышка, 1, гостиница "Братислава"
Стоимость для других стран 260 ЕВРО
оставьте
отзыв о мероприятии
отзыв о мероприятии
Общее впечатление о семинаре – крайне положительное. Было действительно интересно и познавательно. Узнала кое-что новенькое. А кое-что увидела в новом свете. Хочу Вас поблагодарить и пожелать успехов!
читать далееЗадоволений актуальністю матеріалів семінару. Рекомендую для досвідчених хроматографістів.
читать далееСеминар интересный и познавательный. Лектор излагал информацию очень доступно.
читать далееОчень полезный курс. Очень много полезного узнала. Надеюсь, курс, прослушанный мною, поможет нашей организации в продвижении вперед по ВЭЖХ. Спасибо большое за организацию такого рода курса, именно в вопросах и ответах.
читать далееСемінар дуже сподобався: дружня обстановка, лаконічне, зрозуміле і цікаве викладання матеріалу. З’являлось бажання відвідати інші семінари і лекції Іллі Михайловича. Матеріал дуже корисний, були висвітленні питання, які дійсно часто виникають в роботі. Отримані знання неодмінно буду використовувати на практиці.
читать далееСеминар полезен. Приятная атмосфера, достаточно частые вопросы (проблемы) были выдвинуты для обсуждения, «круглый стол», возможность во время обсуждения услышать советы по решению проблем товарищей из других компаний. Единственное, не очень понравилось то, что на вопросы слушателей, лектор (тренер) иногда отвечал фразой: «А вот это в моем другом семинаре. Ответ получите, когда будете присутствовать на моем другом семинаре». Это был единственный не приятный момент. Но все таки остались положительные впечатления. Спасибо Илье Михайловичу за полезный семинар. Советую посещать такого рода семинары.
читать далее